Ковалев А писал(а):
Angler писал(а):
не делает, так же как и палки, значит заказал где то на стороне...
Олеж , а не знаешь (случайно) , кто Тикту удочки делает ?
Или чьи бланки Тикт использует ?
Собрать то и сам может наверно ..
Что-то они такие разные ...)))
Саша знаю конечно, хотя мне не очень понятен твой сарказм . Делают китайцы, на юге Китая, в городе Сямынь . Делают не только Тикту , но и многим другим японским и не японским брендам. Завод хороший , делают качественно, бывал там не раз. Возможно скоро Тикт будет вьетнамским
, предпосылки для этого есть.
Тикт -это обычный торговый дом, не имеющий своего производства, и заказывающий товар на разных заводах. Что в принципе делают, и другие компании , и даже те кто имеет свое производство , такие как Дайва и Шимано. Не чьи бланки он не использует, катают свои . Разработки тоже их собственные (почти). По поводу использования брендом чьих то бланков, сборки на дому , определение шва и прочей дребедени типа где , и сколько какого графита в бланке ...
весь этот бред гуляет по форумам рунета постоянно , и часто освещается аксакалами и знатоками этих форумов, что порой вызывает улыбку - могу заверить что ничего такого давно уже нет и в помине. Никто не делает бланки для Тикта в Японии , а потом везет в другую страну на сборку.
1. Практически все палки (не только Тикт) сейчас собираются на трубках (ручка собирается на куске среднемодульного графита, и в нее вклеивается высокомодульный бланк). Это хорошо заметно на спинах с сепаратными (раздельными) ручками. Между ними бланк непропорционально толст.
2. Не один заказчик не знает сколько и какого карбона в его удилище, а так же какими кусками и как он уложен. Это знает только технолог завода, и это коммерческая тайна. Заказчик задает только параметры удилища: длину, строй, вес, тест , и знает только общие характеристики предоставленные производителем.
И когда какой нибудь региональный менеджер пытается перед вами оперировать модулями упругости карбона, модульностью бланка и прочим ... поверьте на слово , он вас просто грузит
Есть много вещей в палкостроении способных перевернуть ВСЕ ваше представление с ног на голову. Просто об этом не говорят.
Саша поверь , если разложить твой богатый, такой РАЗНЫЙ арсенал удилищ не по брендам, а по реальным производителям, то кучек будет не так много
Что касается Тикта. Не секрет что Тиктовский SRAM изначально копировался с UFM PRO4UEDA. Позже, когда технологии производства поднялись выше технологий UFM , это уже стали собственные изделия, со своими разработками.
Лично мое мнение - палки хорошие, сделанные с умом (хотя лично мне нравятся лишь некоторые модели). Просто на все это нужно смотреть проще, не пытаясь идеализировать , нравится лови, не нравится ищи другую палку. И так со всеми производителями.
Что касается плетни, тут тоже все не так просто. Заводов производящих качественное волокно не так много, несколько штук в мире. Зато мотальщиков - пруд пруди. А закупать волокно может любой мотальщик . И если раньше китайцы отставали от японцев со своим оборудованием (не могли делать шнуры тоньше 0.1) , то сейчас у них с этим все нормально. Я сам держал в руках китайские образцы очень достойного качества. И чем может быть хуже плетня сделанная в Китае из того же волокна что и в Японии, по одинаковой технологии ?
Надеюсь я сумел ответить на твой вопрос.